سازمان انتقال خون
2020/05/05مدرسه شهید بیگلری تبادکان
2020/05/07
پروژه آقای محمدتقی واعظی ، سازه LSF ، ساختمان ویلایی در گلمکان
تاریخ شروع پروژه : 1395/11/13 تاریخ اتمام پروژه : 1395/11/31
پروژه آقای محمدتقی واعظی شامل طراحی و تهیه (تولید) و ساخت و اجرای (نصب) سازه سبک LSF ویلای مسکونی در 3 طبقه
اجرای گچبرگ | اجرای سقف کاذب | تهیه و نصب پشم سنگ تخته ای | رابیتس بندی نما
مقایسه اقتصادی LSF با سایر روشهای ساخت و ساز
3.1. مقایسه با بتن
- هزینههای اولیه: بتن به عنوان یکی از مصالح ساختمانی رایج، هزینه کمتری نسبت به فولاد دارد. اما این مزیت هزینهای در مراحل اولیه به مرور زمان با هزینههای نگهداری و تعمیرات بتن از بین میرود.
- زمان اجرا: ساخت سازههای بتنی نیازمند زمان بیشتری است، زیرا فرآیندهایی مانند قالببندی، ریختن بتن و انتظار برای خشک شدن آن زمانبر هستند. در مقابل، سیستم LSF به دلیل پیشساخته بودن قطعات و عدم نیاز به فرآیندهای مشابه، میتواند زمان اجرای پروژه را به شدت کاهش دهد.
- دوام و نگهداری: بتن به مرور زمان دچار ترکخوردگی و آسیبهای دیگری میشود که نیازمند تعمیرات دورهای است. این در حالی است که فولاد گالوانیزه استفاده شده در سیستم LSF در برابر زنگزدگی و خوردگی مقاوم است و نیاز به نگهداری کمتری دارد.
3.2. مقایسه با آجر
- هزینههای اولیه: استفاده از آجر به عنوان یک مصالح ساختمانی سنتی، هزینههای اولیه کمتری نسبت به فولاد دارد. اما همانند بتن، این مزیت هزینهای با در نظر گرفتن هزینههای نگهداری و تعمیرات در طول زمان کاهش مییابد.
- زمان اجرا: ساخت سازههای آجری نیازمند زمان و نیروی کار بیشتری است. همچنین، اجرای پروژههای بزرگ با استفاده از آجر به دلیل پیچیدگی و زمانبر بودن فرآیند اجرا، میتواند به افزایش هزینههای کلی منجر شود. در مقابل، سیستم LSF با سرعت بالاتر اجرا و نیاز کمتر به نیروی کار، هزینههای اجرایی را کاهش میدهد.
- دوام و نگهداری: سازههای آجری به مرور زمان تحت تأثیر عوامل محیطی مانند رطوبت و تغییرات دما قرار میگیرند که این مسئله میتواند به کاهش عمر مفید آنها منجر شود. در حالی که سیستم LSF به دلیل استفاده از فولاد گالوانیزه، از دوام و عمر مفید بیشتری برخوردار است.
3.3. مقایسه با سایر روشهای نوین ساخت و ساز
- CLT (Cross Laminated Timber): استفاده از چوب چند لایهای متقاطع (CLT) به عنوان یکی از روشهای نوین ساخت و ساز، در مناطقی با منابع غنی از چوب مرسوم است. هزینههای اولیه ساخت با CLT کمتر از LSF است، اما این سیستم در برابر آتشسوزی و آسیبهای محیطی مقاومت کمتری دارد که میتواند به افزایش هزینههای نگهداری منجر شود.
- SIPs (Structural Insulated Panels): پانلهای عایق ساختاری (SIPs) یکی دیگر از روشهای نوین ساخت و ساز است که دارای هزینههای اولیه کمتری نسبت به LSF است. اما سیستم LSF به دلیل مقاومت بالا در برابر زلزله و دیگر بلایای طبیعی، از مزیتهای بیشتری در پروژههای با ریسک بالای محیطی برخوردار است.
بیشتر بخوانید: چالشها و راهکارهای استفاده از سیستم LSF در مناطق مختلف جغرافیایی